インターネットのプロモーションの仕事を始めてから、改めて、「情報」というものを考えさせられています。巷では、web2.0などという言葉で華やかに飾られててはいるものの、紹介制である筈のSNSですら、その成長プロセスにおいて、“匿名性”というネットならではの問題と相対する宿命にあります。
昨今、アフィリエイトの仕組みなどが花盛りと言えど、本質的には、紹介者の信頼性を容認する(面識があるかそれに類似する)範囲内において効果的であって、とどのつまりは、「情報」の発信者が誰であるのかという点がポイントになるのではないかと考えます。
さりながら、既存メディアの不祥事を例に挙げるまでもなく、【メディアの「情報」=真実】という図式すら崩壊しつつある今日、最終的には、メディアからの情報であれ、インターネットに溢れる情報であれ、“情報を発信する人”が存在する限り、情報を発信する人の“意思”が存在するということに尽きるのでしょう。
今日のインターネットの隆盛は、“情報の受け手の見極める目”を熟成するまでには至っていないものの、平等な情報発信の場所が与えられたことは、やはり、“革命”に値します。今の仕事をしながら、過度の“煽り”や“欺瞞的表現”に憤りを覚えることもありますが、そのようなインターネット過渡期の時代だからこそ、デジタル・アナログを問わず、発信者の信頼性確保、的確な情報発信を地道に続けていくことが大事なのかもしれないと思う今日この頃です。
明確なメッセージの無い、抽象的な雑感で恐縮です。
さりながら、既存メディアの不祥事を例に挙げるまでもなく、【メディアの「情報」=真実】という図式すら崩壊しつつある今日、最終的には、メディアからの情報であれ、インターネットに溢れる情報であれ、“情報を発信する人”が存在する限り、情報を発信する人の“意思”が存在するということに尽きるのでしょう。
今日のインターネットの隆盛は、“情報の受け手の見極める目”を熟成するまでには至っていないものの、平等な情報発信の場所が与えられたことは、やはり、“革命”に値します。今の仕事をしながら、過度の“煽り”や“欺瞞的表現”に憤りを覚えることもありますが、そのようなインターネット過渡期の時代だからこそ、デジタル・アナログを問わず、発信者の信頼性確保、的確な情報発信を地道に続けていくことが大事なのかもしれないと思う今日この頃です。
明確なメッセージの無い、抽象的な雑感で恐縮です。































