「官邸前騒然　イーホームズ社長、首相に面会求め問答」（産経新聞）

　何か、変な風になってきましたね。確かに、「電磁的公正証書原本不実記録・同供用の罪」に問われた点では、問題があったのでしょうが、当時を思い出せば、一連の耐震偽装問題と関連付けられる形で捜査が進行した点に限っては、些か、当局の勇み足だったとも言えます。かと言って、藤田氏が指摘するような民間企業が政治家の庇護の下で不問にされるという主張もピンときませんが。
　
　捜査進行上、外堀からの捜査が已む無しだとしても、「安全で安心な建築物を作る」という問題の本質に省みれば、その結果としての改善点に大いに疑問が残ります。

　昨今、特捜部マターの「ライブドア問題」「村上ファンド問題」などの公判が行われていますが、冷静に公判の記事などを読むと、当時の報道のトーンも論点も拡大解釈をし過ぎていたことは明白です。

　ステレオタイプなメディア報道の愚を論じても無意味ですが、せめて、自分自身は、情報が氾濫し扇動される社会の中で、冷静にモノを見ていきたいと痛切に思う今日この頃です。

「【社会・環境問題】」カテゴリの最新記事